КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-24944/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:05:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2015 по делу N 33-25115/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку с учетом заявления ответчиком о применении исковой давности суду первой инстанции следовало установить, какое количество платежей и в каких размерах попадает в трехлетний срок, предшествующий обращению истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:04:46

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 16.07.2015 по делу N 33-536/2015г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств документально подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:01:31

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-6015/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеются предусмотренные законом и условиями кредитного договора основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту, так как заемщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату кредита, обеспеченного договором поручительства, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:01:10

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.07.2015 по делу N 33-6050/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя денежных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:00:56

  6. Определение Московского городского суда от 16.07.2015 N 4г/8-7905/2015
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:57:26

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.07.2015 N 33-3571/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:55:25

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2015 по делу N 33-4466/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату принятия судом решения, какая-либо просроченная задолженность по кредитному договору у заемщиков отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:54:43

  9. Определение Ставропольского краевого суда от 17.07.2015 по делу N 33-4575/2015
    О снятии с апелляционного рассмотрения дела о взыскании задолженности по кредитному договору и возвращении его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:54:26

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 20.07.2015 по делу N 2-794/2015, 33-706/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как факт наличия задолженности подтвержден, распределение судебных расходов произведено с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:50:00


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору