КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2014 по делу N 33-7195/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что ответчица признала наличие долга перед банком по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:06:08

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 04.08.2014 по делу N 33-7465/2014, А-56
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств ее погашения ответчикам в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:02:43

  3. Определение Ивановского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-1699
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:01:30

  4. Определение Ивановского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-1721
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщик в нарушение условий договора в установленный срок не возвратил кредит, однако размер взыскиваемой неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:58:46

  5. Определение Ивановского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-1894/2014
    Решение: Определение отменено в части предложения уплатить государственную пошлину в спорном размере, поскольку требование о расторжении кредитного договора, предъявленное совместно с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оплате как требование имущественного характера от размера взыскиваемой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:56:11

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.08.2014 по делу N 33-4535/2014
    Встречное требование: О признании недействительными пунктов кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:54:19

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-2738/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:50:12

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-4404/2014
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:48:28

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2014 по делу N 33-8104/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им, поручителями задолженность также не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:46:59

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.09.2014 по делу N 33-3000/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:30:25


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору