КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-4124/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи денежных средств ответчику доказан, доказательства возвращения полученных денежных средств ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:58:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.07.2015 по делу N 33-4505/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитный договор и договор поручительства не были заключены между сторонами, так как не были подписаны заемщиками.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:58:00

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 07.07.2015 по делу N 33-510/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:57:26

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.07.2015 по делу N 33-6067/15
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как заемщики условия кредитного договора не выполняют надлежащим образом, в связи с чем образовалась предъявленная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:56:37

  5. Определение Московского городского суда от 07.07.2015 N 4г/3-5057/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:52:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-16302/2015
    Встречное требование: О признании недействительным пункта кредитного договора, применении последствий недействительной сделки, исключении из суммы предоставленного кредита суммы страховой премии, перерасчете процентов, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:48:08

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-1818а/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:47:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2015 по делу N 33-23761/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком обязательства по договору не были исполнены своевременно, в результате чего на задолженность по кредитному договору продолжали начисляться проценты и пени до вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:43:05

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.07.2015 по делу N 33-2923/2015
    Встречное требование: О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:40:00

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 08.07.2015 N 33-3462/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:39:30


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору