КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.07.2015 по делу N 33-14647/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец обратился в суд с иском после исключения должника из ЕГРЮЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:20:55

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.07.2015 по делу N 33-14654/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как до настоящего времени задолженность по кредитному договору не уплачена, в связи с чем ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:20:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-17022/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:19:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-20345/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:18:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23114/2015, 2-414/15
    Решение: Определение оставлено без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:16:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23419/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:15:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23423/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:15:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23455/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку стороны достигли соглашения о территориальной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:15:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23570/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку по договору поручительства в связи с ненадлежащим исполнением обязательства должником у ответчиков возникла солидарная ответственность перед кредитором, заявленный к взысканию размер задолженности по кредитному договору подтвержден решением суда и ответчиками не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:14:34

  10. Определение Приморского краевого суда от 06.07.2015 по делу N 33-5568
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора путем досрочного гашения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:12:38


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору