КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.06.2015 N 33-3311/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности суду не представлено, расчет задолженности в процессе судебного разбирательства ответчиками не оспорен. Встречный иск о прекращении поручительства оставлен без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:13:13

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.06.2015 по делу N 33-9291/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполнял, предусмотренных договором платежей в установленные сроки не вносил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:09:02

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2015 по делу N 33-9383/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:08:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.06.2015 по делу N 33-9421/2015
    Встречное требование: О признании частично недействительными условий кредитного договора, взыскании сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:08:14

  5. Определение Московского городского суда от 25.06.2015 N 4г/9-6497/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:05:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-11984/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:04:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-22391/2015
    Решение: Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:59:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-22465/2015
    Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, поскольку правила подсудности нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:59:28

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2015 N 33-3207/2015
    Встречное требование: Об уменьшении задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:58:55

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 26.06.2015 N 4г/2-6821/15
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:54:19


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору