КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2071. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-19728/2015
      Решение: Требование удовлетворено к ответчику-1, поскольку задолженность ответчика-1 перед истцом в добровольном порядке не погашена. В удовлетворении требований к ответчику-2 отказано, поскольку исковое заявление подано в суд по истечении трех лет со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:38:54
      
      
2072. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21187/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица, приняв наследство после смерти заемщика, должна отвечать по его обязательствам по заключенному с истцом кредитному договору, со дня открытия наследства ответчица не исполняла обязанности по кредитному договору, поэтому кредитный договор в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ подлежит расторжению.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:37:52
      
      
2073. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21648/2015
      Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку достигнуто соглашение об определении территориальной подсудности, заявление подано с соблюдением правил подсудности.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:36:40
      
      
2074. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21665/15
      Встречное требование: О признании заявления о предоставлении потребительского кредита офертой банка, признании факта погашения задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:36:31
      
      
2075. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.06.2015 по делу N 33-2199
      Исковые требования банка к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:34:23
      
      
2076. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-3431/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не было исполнено своевременно.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:32:36
      
      
2077. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.06.2015 N 33-3587
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлены, незаконность отказа банка в проведении реструктуризации долга, а также факт того, что договор залога не был заключен, не доказаны.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:32:15
      
      
2078. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-3819/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден и ответчик надлежащим образом был извещен о рассмотрении дела.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:30:55
      
      
2079. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3914/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, из представленных расчетов не усматривается двойное начисление процентов на одни и те же суммы за одни и те же периоды.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:29:54
      
      
2080. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3932/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств ответчику доказан, доказательства исполнения обязательств по возвращению денежных средств ни ответчиком, ни его поручителем не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:29:42
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору