КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Оренбургского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-4215/2015
Решение: Определение отменено, так как споры не были тождественны.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:23:39 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 09.06.2015 по делу N 33-714/2015год
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:20:54 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2015 по делу N 33-9353/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в состав наследства вошло обязательство заемщика по кредитному договору, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:18:14 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2015 по делу N 33-9378/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку включение в договор условий о заключении договора банковского счета на условиях оплаты указанной услуги является неправомерным.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:17:54 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.06.2015 N 33-9445/2015
Встречное требование: О расторжении кредитного договора, признании недействительными пунктов кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:17:16 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-11935/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиками не были исполнены обязательства по погашению кредитной задолженности, банк не совершал каких-либо действий, направленных на прекращение права залога, регистрация прекращения обременения на квартиру произведена незаконно, доводы ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем квартиры, несостоятельны.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:11:27 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-13768/2015
Решение: Требование удовлетворено в связи с признанием иска ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:09:22 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.06.2015 по делу N 33-1922
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств доказан, при этом закон не запрещает присуждение процентов по договору займа по день фактической уплаты заемных (кредитных) средств.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:06:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-19730/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:05:36 - Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-2878/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчица ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы предоставленного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов; задолженность по кредитному договору определена на основании имеющегося в материалах дела расчета задолженности основного долга по кредиту и процентов, иного расчета ответчиками не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:02:07
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору