КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Курского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-1686-2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, не вносил платежи в счет погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:31:34 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-2314/2015
Решение: Требования удовлетворены, так как факт нарушения обязательств по кредитному договору подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:29:21 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.06.2015 N 33-2367/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права ответчика как потребителя договором цессии не нарушены; при этом уступка права требования по кредитному договору не относится к числу банковских операций, на осуществление которой требуется лицензия.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:28:45 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-2750/2015г.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:27:44 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 09.06.2015 N 33-2923/2015
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не исполнил принятых на себя обязательств по кредитному договору, а поручители не исполнили принятых на себя обязательств по договорам поручительства, сумма задолженности взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:27:27 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-3387/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:26:06 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-3431/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность; при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители несут солидарную ответственность с заемщиком.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:25:38 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-3468/15
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не выполнял, платежи в погашение задолженности длительное время не вносил.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:25:33 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-3504/15
Решение: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, так как между сторонами кредитного договора до принятия дела к производству суда было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, и в указанной части договор не изменен и не признан недействительным, поэтому у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для передачи дела по подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:25:18 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.06.2015 по делу N 33-3964/2015год
Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик нарушил условия кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:23:43
Всего документов: 9983
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору