КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1861. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.05.2015 по делу N 33-8518/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, судом снижена сумма неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:05:48
      
      
1862. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.05.2015 по делу N 33-8543/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:05:36
      
      
1863. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-909/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:04:37
      
      
1864. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-12285/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчик свои обязательства не исполнил.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:58:08
      
      
1865. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-1230/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:58:00
      
      
1866. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-1241/2015
      Решение: Производство по делу в отношении одного поручителя прекращено в связи с его смертью; в остальной части требование удовлетворено частично, поскольку заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в погашение задолженности производил платежи несвоевременно и не в полном объеме, неоднократно допускал просрочки, требование о досрочном возврате заемных средств исполнено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:57:24
      
      
1867. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-12585/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:56:36
      
      
1868. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-12591/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:56:32
      
      
1869. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.05.2015 по делу N 33-2121/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, как и доказательств того, что банковские документы были подписаны им под влиянием заблуждения, насилия или обмана.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:53:59
      
      
1870. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.05.2015 по делу N 33-2685/2015г.
      Решение: Решение изменено, уменьшен размер государственной пошлины в связи с уменьшением взысканного размера задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 03:52:36
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору