КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1811. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-16785/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком нарушены положения кредитного договора и образовавшаяся задолженность не погашена.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:27:15
      
      
1812. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-16897
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:26:17
      
      
1813. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу N 33-16957, 2-597/09
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:25:43
      
      
1814. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-2673
      Решение: Определение отменено, материал по частной жалобе ОАО направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:22:58
      
      
1815. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-2986/2015
      Решение: Требования удовлетворены, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:21:46
      
      
1816. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-3099/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:20:43
      
      
1817. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-5001/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:15:55
      
      
1818. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-5008/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку банком исполнены обязательства по предоставлению кредита, ответчиком доказательств возврата денежных средств не представлено, произведенный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:15:52
      
      
1819. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2015 N 33-5060/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по внесению платежей по кредиту неоднократно нарушались, в связи с чем образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:15:35
      
      
1820. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-5068/2015, А-57
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту своевременно не вносил, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не исполнил.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:15:29
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору