КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1791. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-1624/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действие поручительства прекращается в силу закона.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:51:58
      
      
1792. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.05.2015 по делу N 33-1655/2015
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнены.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:51:56
      
      
1793. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.05.2015 по делу N 33-1662/2015
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, однако размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, несоразмерен нарушенному обязательству.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:51:54
      
      
1794. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-1719/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик в нарушение условий договора в установленный срок не возвратил полученную сумму кредита, при этом поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:51:40
      
      
1795. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-1895
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:51:09
      
      
1796. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.05.2015 по делу N 33-1960/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения указанной задолженности суду представлено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:50:19
      
      
1797. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 19.05.2015 по делу N 33-2031/2015
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку заемщиком в нарушение условий договора обязательства по возврату суммы займа не исполнены, задолженность не погашена.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:49:39
      
      
1798. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.05.2015 по делу N 33-2894/15
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего выполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:47:31
      
      
1799. Определение Приморского краевого суда от 19.05.2015 по делу N 33-3913
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления денежных средств заемщику доказан, доказательства возврата денежных средств заемщиком не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:45:29
      
      
1800. Определение Приморского краевого суда от 19.05.2015 по делу N 33-3968
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:45:26
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору