КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1781. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.05.2015 по делу N 33-1666
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:06:58
      
      
1782. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-2125/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как истец свои обязательства по договору по предоставлению займа исполнил в полном объеме надлежащим образом, а ответчиком были нарушены условия договора, в результате чего образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:06:16
      
      
1783. Определение Приморского краевого суда от 18.05.2015 по делу N 33-3908
      Встречное требование: О признании договора цессии ничтожным.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:05:19
      
      
1784. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.05.2015 по делу N 33-4152/2015
      Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по части ежемесячных платежей.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:05:04
      
      
1785. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.05.2015 по делу N 33-4497-2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности по кредитному договору подтвержден вступившим в законную силу судебным решением, не исполненным ответчиками до настоящего времени, произведенный истцом расчет взыскиваемых сумм верен.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:04:54
      
      
1786. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.05.2015 по делу N 33-4921/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:03:49
      
      
1787. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.05.2015 по делу N 33-5153/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:03:36
      
      
1788. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.05.2015 по делу N 11-5131/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредит погашается в соответствии с условиями кредитного договора, задолженности по уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором, не имеется, при этом исходя из данного договора один из ответчиков не является поручителем, а является лишь залогодателем.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:54:24
      
      
1789. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.05.2015 по делу N 11-5150/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт исполнения банком своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается материалами дела, ответчиком доказательств возврата кредита и уплаты процентов не представлено; сумма подлежащих взысканию пени и штрафа определена с сохранением баланса интересов сторон, с учетом компенсационного характера неустойки, срока нарушения обязательств и всех обстоятельств дела.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:54:24
      
      
1790. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.05.2015 по делу N 11-5632/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие оснований для взыскания суммы кредита в связи с неисполнением заемщиком условий о погашении долга и уплате договорных процентов, подтверждается материалами дела; доказательств возврата оставшейся суммы задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:53:58
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору