КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1751. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.05.2015 N 33-2443/2015
      Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству, поскольку иск подан в соответствии с договорной подсудностью.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:05:08
      
      
1752. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.05.2015 по делу N 33-415
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 07:01:33
      
      
1753. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-4615/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:59:55
      
      
1754. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.05.2015 по делу N 33-4711-2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств отсутствия задолженности ответчик не представил. Оснований для снижения размера заявленной ко взысканию неустойки не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:59:36
      
      
1755. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-8524/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик задолженность не погасил.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:57:02
      
      
1756. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 14.05.2015 по делу N 11-4914/2015
      Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку заемщик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно оплачивая кредит и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:51:53
      
      
1757. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-13472/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств нашли свое достоверное подтверждение в ходе судебного заседания.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:48:38
      
      
1758. Определение Калужского областного суда от 14.05.2015 по делу N 33-1382/15
      Решение: Требования удовлетворены, так как установлено, что ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:48:20
      
      
1759. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-13884
      Решение: Определение отменено в части взыскания судебных расходов, в указанной части в удовлетворении требования отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:48:07
      
      
1760. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2015 по делу N 33-14228/15
      Решение: Иск удовлетворен, так как взятые на себя обязательства перед банком по возврату полученных денежных средств и процентов по кредитному договору ответчик не исполняет.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 06:47:25
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору