КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 33-10072/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:16:36

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 33-10073/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:16:35

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.10.2013 N 33-9958/2013, Б-56
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в кредитном договоре стороны не определили конкретный суд, в котором подлежат разрешению споры, подсудность по настоящему спору должна определяться по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:16:08

  4. Определение Курского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-2636-2013г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:15:22

  5. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2628-2013
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательства уплаты спорной задолженности в полном объеме ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:12:46

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10328/2013, А-56
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитным договором не была согласована возможность банка передавать право требования по кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:10:32

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.10.2013 по делу N 33-10350/13, А-56
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:10:17

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-10695/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:05:59

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-10696/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на момент перечисления в счет погашения задолженности денежных средств задолженность по пеням у ответчика отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:05:59

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.11.2013 по делу N 33-10687/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом документами, при этом размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, не представлено. Однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:05:04


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору