КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1651. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-1617/2015
      Решение: Требования удовлетворены в части суммы, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:30:40
      
      
1652. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-1620/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что ответчик неоднократно нарушал обязательства, а затем прекратил производить платежи, в связи с чем образовалась задолженность как основного долга, так и процентов, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:30:37
      
      
1653. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.04.2015 N 33-1873
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик в установленный срок не возвратил задолженность по кредитному договору, взимание комиссии за расчетное обслуживание счета, установленной по соглашению сторон, не противоречит действующему законодательству.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:28:59
      
      
1654. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.04.2015 N 33-2461
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:26:51
      
      
1655. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28.04.2015 по делу N 33-270/2015
      Решение суда отменено в части взыскания задолженности с ответчика, иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, так как заемщиком обязательства по кредитному договору не выполнены, задолженность не погашена, однако на ответчика не может быть возложена ответственность за неисполнение заемщиком соответствующих обязательств по кредитному договору, поскольку между истцом и ответчиком договор поручительства не заключался.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:26:04
      
      
1656. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-3566/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для разъяснения апелляционного определения оснований не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:23:42
      
      
1657. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-4032/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:22:42
      
      
1658. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.04.2015 по делу N 33-4082
      Решение: Иск удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита и процентов за пользование им подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:22:20
      
      
1659. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-5881/2015
      Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами документально подтвержден, однако предъявленный ко взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:19:03
      
      
1660. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.04.2015 по делу N 33-6277/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что ответчик внес в счет погашения просроченной задолженности соответствующую денежную сумму, в связи с чем просроченный кредит и просроченные проценты погашены, задолженность на момент вынесения решения отсутствует.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:18:13
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору