КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1631. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015 по делу N 33-14100/15
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку из представленной банком выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая обязательства по нему в части суммы и сроков внесения платежей.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:10:06
      
      
1632. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2015 по делу N 33-14103/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что обязательства по договору в добровольном порядке ответчиком исполнены не были.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:10:04
      
      
1633. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.04.2015 по делу N 33-2045/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:07:58
      
      
1634. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.04.2015 по делу N 33-2548/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 10:07:14
      
      
1635. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.04.2015 по делу N 11-4607/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:57:47
      
      
1636. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-1054а/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:56:49
      
      
1637. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-1076/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как банк надлежащим образом исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, а у ответчика в свою очередь возникло обязательство возвратить предоставленные денежные средства и уплатить причитающиеся проценты.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:56:34
      
      
1638. Определение Калужского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-1167/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по предоставлению ответчице информации, необходимой для исполнения обязательства по возврату денежных средств, истцом была исполнена, добросовестность действий ответчицы не доказана.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:56:29
      
      
1639. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.04.2015 по делу N 33-1232
      Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено, что обязательства, установленные кредитным договором по ежемесячному возвращению займа, уплате процентов, заемщиком не выполнялись.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:56:16
      
      
1640. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.04.2015 по делу N 33-4080/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:53:10
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору