КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.09.2013 по делу N 33-8653/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:31:31

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-8684/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов дает право потребовать досрочного возврата основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:30:41

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8801/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:29:05

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8802/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:29:04

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8885/2013
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:28:42

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 33-8863/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:27:25

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.09.2013 по делу N 33-9069/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:25:47

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.09.2013 по делу N 33-9295
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд со стадии принятия искового заявления к производству, поскольку включение в кредитный договор положения о подсудности спора суду по месту нахождения банка ущемляет установленные законом права заемщика, выступающего потребителем финансовой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:22:42

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.10.2013 по делу N 33-9838/2013, А-56
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:18:57

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 33-100067/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:16:53


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору