КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.04.2015 по делу N 33-261
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства поручителей прекратились в связи со смертью заемщиков, доказательств наличия имущества у наследодателей истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:21:31

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.04.2015 N 33-4084/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:18:38

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2015 N 33-5237/2015 по делу N 2-478/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку часть долга заемщиком погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:17:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8835/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как погашение основного долга и соответствующих процентов ответчиком не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:13:02

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8836/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:13:02

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-964/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:11:53

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-976а/2015года
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:11:41

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.04.2015 по делу N 11-3842/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт неоднократного ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:07:50

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.04.2015 по делу N 11-3860/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:07:49

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.04.2015 по делу N 11-3954/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:07:38


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору