КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32003
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:19:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32005
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:19:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32741/2014, 2-677/2010
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:18:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-30071
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики в течение длительного времени ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, размер задолженности по кредитному договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:16:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2014 по делу N 33-33464/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:13:34

  6. Определение Московского городского суда от 25.08.2014 N 4г/9-9187/2014
    О возвращении кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:12:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2014 по делу N 33-33875
    Встречное требование: О признании недействительным договора уступки прав требования, признании частично недействительным кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:10:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2014 по делу N 33-24258
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку иск о взыскании задолженности за указанный период был заявлен по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:08:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2014 по делу N 33-17279
    Решение: Иск удовлетворен, так как в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается историей операций по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:05:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2014 по делу N 33-32147/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:03:56


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору