КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-7086/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:33:15

  2. Определение Московского городского суда от 04.03.2015 N 4г/5-2444/2015
    О возвращении кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:32:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2015 по делу N 33-7170, 2-1587/2010, 2-1578/2010
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:20:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-4702
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:14:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7286/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:12:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7303/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора. Решение изменено в части установления начальной продажной стоимости квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:12:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-2312/2015
    Решение: Иск в части взыскания задолженности, обращения взыскания на предмет залога, пени удовлетворен, так как обязательства по возврату суммы кредита с начисленными процентами неоднократно нарушались ответчиком, банк вправе был потребовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:55:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7200/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ежемесячные платежи заемщиком своевременно не вносились, вследствие чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:54:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7221
    Решение: Определение отменено, так как доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, не позволяющих исполнить решение суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:54:15

  10. Определение Московского городского суда от 12.03.2015 N 4г/6-1523/2015, 2-2137/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов и обращении взыскания на имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:51:07


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору