КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-2062/15
    Решение: Апелляционное производство по делу прекращено, так как был заявлен отказ ответчика от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:08:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-2397
    Решение: Требование удовлетворено, так как предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита влечет за собой изменение условий договора о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:07:51

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3453/2015
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как рассмотрение данного иска подсудно суду первой инстанции по месту исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:07:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-4939/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:04:41

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-5025/15
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:03:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2015 по делу N 33-5055/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением суда взыскана задолженность, образовавшаяся за период с момента вынесения указанного выше решения до вступления его в законную силу, сумма долга не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:03:47

  7. Определение Московского городского суда от 17.02.2015 N 4г/8-1692
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:59:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-3035
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком существенно нарушены условия договора по возврату полученной суммы кредита, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:51:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2015 N 33-4184
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как задолженность по кредитному договору ответчиком была погашена за счет средств от продажи на торгах предмета залога, повторное обращение взыскания на заложенное имущество законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:36:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5339
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик знал об имеющемся долге, но требование о его возврате было им проигнорировано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:27:52


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору