КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2015 по делу N 33-2451
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного поручительством обязательства подтвержден, ответчики в соответствии с договорами поручительства являются солидарными должниками, однако заемщиком до разрешения спора по существу произведены платежи в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:53:28

  2. Определение Московского городского суда от 05.02.2015 N 4г/9-579/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:40:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2015 по делу N 33-3617/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:38:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-3222
    Встречное требование: О расторжении договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:29:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-558
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками на момент рассмотрения дела суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:26:04

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 10.02.2015 N 4г/2-1262/15
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:25:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-3971
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:17:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-3982, 2-3470/2014
    Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд для рассмотрения по существу, поскольку исковое заявление было принято судом в строгом соответствии с правилами подсудности, установленными положением ст. 32 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:17:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2015 по делу N 33-4501/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно не размещал на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:16:12

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2015 N 4г/2-1513/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:11:22


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору