КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-45980
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:56:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2014 по делу N 33-18499
    Решение: Определение отменено, поскольку настоящее дело было принято к производству суда с соблюдением правил договорной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:53:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2014 по делу N 33-46386/2014, 2-766/2013
    Решение: Определение отменено, требование удовлетворено, так как причины пропуска срока являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:52:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2014 по делу N 33-46429/2014
    Решение: Производство по делу прекращено, так как принят отказ от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:52:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2014 по делу N 33-46715
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорная задолженность погашена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:50:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-46962
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку какой-либо задолженности по кредитному договору на день открытия наследства у лица не существовало.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:47:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37209
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку свои обязательства по погашению суммы кредита периодическими платежами ответчица надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:45:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-34074/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:38:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-39146
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как задолженность ответчиком не погашена, однако размер штрафа является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства с учетом процентной ставки по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:32:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2014 по делу N 33-40135
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:26:02


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору