КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1201. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-33092
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтверждены.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:04:44
      
      
1202. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-18208
      Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:54:41
      
      
1203. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2014 по делу N 33-24886
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтверждены.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:53:15
      
      
1204. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25272
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик нарушил обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:52:06
      
      
1205. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2014 N 33-26056
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку досрочное возвращение заемщиком кредитных денежных средств влечет прекращение обязательства, отыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены за период после состоявшегося решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:50:41
      
      
1206. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-18818
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства неисполнения заемщиком и его поручителем обязательств по своевременному возврату суммы кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:47:38
      
      
1207. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 N 33-34044
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а именно нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:43:59
      
      
1208. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-24485/14
      Решение: Иск удовлетворен, так как ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежаще не исполнил.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:41:20
      
      
1209. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35723/2014
      Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:33:58
      
      
1210. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38166
      Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истец направил в суд исковое заявление до истечения срока исковой давности, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:24:31
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору