КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1141. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-40814/2015
      Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:13:09
      
      
1142. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5805/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:13:00
      
      
1143. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-6101/2015
      Об оставлении без рассмотрения по существу частной жалобы на судебный акт о назначении экспертизы по оценке рыночной стоимости спорного недвижимого имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:12:49
      
      
1144. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-2512/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:12:21
      
      
1145. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4442/2015
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не предъявлены требования, связанные с несвоевременным исполнением ответчиком вступившего в законную силу решения суда.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:11:08
      
      
1146. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4603/15
      Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что просрочка денежного обязательства не обусловлена виной должника.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:08
      
      
1147. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6396
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заемщик в срок, предусмотренный графиком погашения кредита, свои обязанности по своевременному и окончательному погашению кредита не исполнил.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:09:27
      
      
1148. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4855/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден, подлежащая уплате неустойка определена на основании ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:06:52
      
      
1149. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-3440/2015
      Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату истцу денежных средств подтвержден, подлежащая взысканию сумма определена с учетом ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:03:28
      
      
1150. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5122/2015
      Решение: Определение отменено, поскольку законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам.
      Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:02:27
      
      

   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору