КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24603/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:38:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-24992/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:35:51

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-23635/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителем обязанностей перед банком по возврату полученных денежных средств и образования в связи с этим задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:35:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-23476/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона заимодавец имеет право взыскать с должника проценты на сумму займа и неустойку, предусмотренные договором, начиная со дня, по который решением суда они были взысканы, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:34:48

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-23451/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:33:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-2175/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, ответчик ненадлежаще исполняет обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:24:13

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-235/2015, 33-28503/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку, если возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлена договором, содержащим данное условие, передача прав требования по кредитному договору допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:24:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.02.2015 по делу N 33-2912/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку снижение размера неустойки за просроченные проценты и просроченный основной долг фактически полностью освободит ответчика от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:20:41

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-3038/2015
    Встречное требование: О признании ничтожными условий кредитного договора в части взыскания суммы комиссии, добровольного страхования, компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:19:49

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4138/2015
    Решение: Требование в части взыскания задолженности по неустойке удовлетворено, так как в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору уплаченные ответчиком суммы шли на погашение процентов, начисленных на просроченный основной долг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:18


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору