КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-224/2015
    О возвращении в суд первой инстанции гражданского дела о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении для принятия дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:24:10

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-231/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:24:02

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-239/2014
    Решение: Требования удовлетворены, так как нарушены права истца как потребителя на предоставление необходимой и достоверной информации по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:23:49

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-243
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:23:43

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-29/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщик нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства, однако доводы заемщика о внесении им ежемесячных платежей в большем размере, чем установлено договором, подтверждены, поэтому размер пеней снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:22:54

  6. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-372/2015
    Решение: Исковое заявление возвращено в связи с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:21:42

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-416/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как факт неисполнения ответчиком условий договора подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:21:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.01.2015 по делу N 33-4310/2014, 33-237/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:21:15

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-451-15
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы; расчет размера штрафа проверен судом и признан правильным, но на основании ст. 333 ГК РФ суд пришел к обоснованному выводу о несоразмерности размера штрафа последствиям нарушения обязательства и уменьшил размер штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:21:00

  10. Определение Приморского краевого суда от 21.01.2015 по делу N 33-471/2015
    Встречное требование: О признании недействительными кредитного договора в части и уступки права требования по договору цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:20:36


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору