КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.01.2015 по делу N 33-279/15
    Встречный иск: О расторжении кредитного договора и взыскании страховой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:12:19

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-32/2015
    Встречный иск: О взыскании уплаченной комиссии за выдачу кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:11:57

  3. Определение Приморского краевого суда от 13.01.2015 по делу N 33-374(33-11636)
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчик условия кредитного договора в части погашения кредита не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:11:30

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.01.2015 N 33-5309/2014, 33-28/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга, поскольку доказательств погашения кредита в установленные договором сроки ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:10:23

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-174/15
    Решение: Определение отменено. Материал по иску направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда, так как судом не было учтено, что одним из требований искового заявления является требование неимущественного характера - о расторжении кредитного договора, не подсудное мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:05:35

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-175/15
    Решение: Определение отменено. Материал по иску направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда, так как судом не было учтено, что одним из требований искового заявления является требование неимущественного характера - о расторжении кредитного договора, не подсудное мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:05:32

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-300/2015
    Решение: Определение отменено, материалы по исковому заявлению переданы в тот же суд со стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, поскольку законодательством не установлена обязательная досудебная процедура урегулирования спора по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:02:12

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-301/2015(33-8506/2014)
    Решение: Определение отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения вопроса о его принятии к производству, поскольку законом обязательная досудебная процедура урегулирования спора по кредитным договорам и договорам займа не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:02:11

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.01.2015 по делу N 33-31/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, а в силу солидарного характера ответственности поручителей и заемщика банк имел право требовать погашения задолженности как от всех должников совместно, так и от каждого в отдельности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:02:03

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.01.2015 по делу N 33-39
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по погашению кредита и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:00:59


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору