КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-4510/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:36:41

  2. Определение Красноярского краевого суда от 25.12.2014 N 4г-2768/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:33:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.12.2014 по делу N 33-4762/2014
    Решение суда отменено, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по договору, учитывая, что просрочку в оплате кредита ответчик допустила в связи с ухудшением состояния здоровья и проведением операции, период просрочки в рамках заявленных требований является небольшим, суд уменьшил взыскиваемые с ответчика суммы неустоек и штрафов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:28:35

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.12.2014 по делу N 33-7333/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:24:40

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.12.2014 по делу N 33-18785/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:21:44

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.01.2015 по делу N 33-47/2015год
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт заключения договора доказан, доказательства возврата полученных от истца денежных средств ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:18:53

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-10783/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:17:16

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-11426/2014
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку уступка права требования взысканного судебным решением долга по кредитному договору не относится к числу банковских операций и не требует лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:16:12

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.01.2015 N 33-117/2015(33-5489/2014)
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как кредитные средства не возвращены. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:15:13

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-21/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у ответчика задолженности перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:13:06


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору