КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-7828/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:51:31

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8461
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения условий кредитного договора установлен, при определении суммы задолженности, в отсутствие иных доказательств, суд обоснованно исходил из расчета, представленного истцом, который полностью совпадает с информацией о банковских операциях по счету, отраженных в выписке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:49:10

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8485/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как факт неисполнения ответчиком условий договоров доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:48:58

  4. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.12.2014 N 44-г-75/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом не сопоставлен размер ставки неустойки ни с размером ставки рефинансирования, ни с размером процентной ставки по кредитному договору, что привело к нарушению гарантированного законом права каждого на справедливое судебное разбирательство в условиях состязательности и равноправия сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:47:34

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-10668/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, доказательств необоснованности произведенных истцом расчетов кредитной задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:44:15

  6. Определение Приморского краевого суда от 25.12.2014 по делу N 33-11728
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку решение вопроса о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения в случае его оспаривания отнесено к компетенции судьи кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:43:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2014 по делу N 33-18625/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку размер задолженности по кредитному договору и факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства подтверждаются материалами дела, истец представил в суд апелляционной инстанции расчет основного долга по кредитному договору, который учитывает частичное погашение долга.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:41:27

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-242/2015
    Решение: Определение оставлено без изменений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:40:26

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-3691
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:38:52

  10. Апелляционное определение Курганского областного суда от 25.12.2014 по делу N 33-3705/2014
    Встречное требование: О признании недействительным условия кредитного договора, расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:38:43


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору