КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 23.12.2014 по делу N 33-11363
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:22:03

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-12868/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на день вынесения решения ответчиком погашена задолженность по просроченным процентам, погашена пени, что подтверждается выпиской по счету, временное неисполнение ответчиком условий кредитного договора нельзя признать виновным, в силу чего возложение на ответчика обязанности досрочно погасить задолженность по займу неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:20:29

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-15281/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд исходил из того, что заемщик имеет задолженность по кредитному договору в результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:20:05

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-17261/2014
    Решение: 1) Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору; 2) Факт существенного нарушения ответчиком условий договора подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:18:41

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-4356/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:13:15

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.12.2014 N 33-5287/2014
    Встречное требование: О признании кредитного договора недействительным в части включения страховой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:09:22

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.12.2014 N 33-5291/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения ответчиком денежных средств и ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга и уплате процентов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:09:22

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-7218
    О возвращении дела о взыскании задолженности по кредитному договору в суд для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323, 324, 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:07:54

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-12154/2014
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, так как уступка права требования взысканного судебным решением долга не относится к банковским операциям и не требует наличия лицензии для осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:02:34

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2014 N 33-12182/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку размер задолженности по кредиту ограничен стоимостью перешедшего к наследникам имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:02:20


   Всего документов: 9983
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: взыскании задолженности по кредитному договору