КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-6854/2015
    Встречное требование: О расторжении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:15:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-8800/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:13:20

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.04.2015 по делу N 11-2770/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как кредитные средства не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:08:01

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.04.2015 по делу N 11-3981/2015
    Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем, прекращении залога.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:07:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2015 по делу N 33-12814/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность, которая в соответствии с требованиями закона и условиями договора подлежит взысканию в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:03:19

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.04.2015 N 33-1925
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество правомерно удовлетворен в части, поскольку свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполнил. В удовлетворении встречного иска о признании договора залога ничтожной сделкой отказано, так как прекращение залога в случае возмездного приобретения имущества, перешедшего к добросовестному приобретателю, стало возможным лишь с 1 июля 2014 года в связи с вступлением в силу ФЗ от 21.12.2013 г. N 367-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:00:21

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.04.2015 по делу N 33-6131/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик исполнял условия кредитного договора ненадлежащим образом, а законодательство о прекращении залога в связи с незнанием покупателя о нахождении имущества в залоге не применимо ввиду того, что договор купли-продажи был заключен до вступления положений закона в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:52:23

  8. Определение Московского городского суда от 16.04.2015 N 4г/8-4216
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:46:18

  9. Определение Московского городского суда от 16.04.2015 N 4г/8-4252
    О возвращении кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:46:17

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.04.2015 по делу N 11-3916/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 11:43:39


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество