КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

971. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.04.2015 по делу N 33-1280/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, так как истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:27:05
     
     
972. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 15.04.2015 по делу N 33-1470/2015
     Решение: Определения отменены, дело передано на новое рассмотрение, поскольку приведенные заявителем обстоятельства являются вновь открывшимися по смыслу ст. 392 ГПК РФ, исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:26:24
     
     
973. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-2180
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:24:42
     
     
974. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-2295/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения просроченных платежей, в объеме, заявленном истцом при подаче искового заявления.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:23:49
     
     
975. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-2340/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору нашел свое подтверждение.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:23:26
     
     
976. Определение Оренбургского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-2348/2015
     Решение: Определение отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку материалами дела подтвержден факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:23:21
     
     
977. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-2399/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:22:29
     
     
978. Определение Оренбургского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-2409/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:22:20
     
     
979. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.04.2015 по делу N 33-3556/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:20:23
     
     
980. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 15.04.2015 по делу N 33-3672
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполняет обязательства по внесению ежемесячных платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 12:19:43
     
     

   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество