КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

91. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.04.2014 по делу N 33-1582/2014
    Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и денежные средства правомерно удовлетворены, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда, в связи с чем судом наложен арест на имущество ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:10:44
    
    
92. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.04.2014 N 33-4025/2014, А-56
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:08:03
    
    
93. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.04.2014 по делу N 33-860/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решением суда взыскана задолженность по кредитному договору, кредитный договор и решение суда не исполнены заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:07:14
    
    
94. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.05.2014 по делу N 33-4312/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не нарушал условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:03:55
    
    
95. Определение Ивановского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-978
    Решение: Требования удовлетворены, так как кредитные средства не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:03:12
    
    
96. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-3447/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку переход права собственности не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:01:50
    
    
97. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-4689
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:57:09
    
    
98. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.05.2014 по делу N 33-4942
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку установлено, что ответчиком допускались неоднократные нарушения сроков погашения задолженности; суд определил размер подлежащей взысканию неустойки с учетом допущенного периода просрочки, суммы задолженности, характера допущенного нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:52:38
    
    
99. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.06.2014 по делу N 33-5394/2014, А-56
    Решение: Исковые требования удовлетворены, так как поручители дали согласие на изменение в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные для них последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:44:10
    
    
100. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-1555/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:43:01
     
     

   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество