КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40352, 2-197/13
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:45:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-45535
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтвержден. В части взыскания неустойки в иске отказано, поскольку вины ответчика в просрочке уплаты сумм в погашение кредита не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:42:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-47252
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суду были представлены доказательства наличия оснований для взыскания спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:41:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41020/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:24:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41061
    Решение: Иск удовлетворен, так как доводы заявителя о несовершении судебным приставом-исполнителем необходимых, достаточных и своевременных действий, направленных на исполнение судебного акта, состоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:24:02

  6. Определение Московского городского суда от 18.12.2014 по делу N 33-41190/2014
    О возвращении дела по апелляционной жалобе на решение по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:23:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-35821
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден, поэтому у ответчиков перед кредитором возникла солидарная ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:09:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41421
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:07:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41530
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком обязательства по погашению задолженности не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:06:57

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41620/2014, 2-6105/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:06:27


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество