КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-46911
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не представлено доказательств возврата суммы кредита и процентов, в обращении взыскания на заложенное имущество отказано в связи с тем, что оно не принадлежит ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:50:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47051
    Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:49:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47099/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком обеспеченное залогом обязательство не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:49:29

  4. Определение Московского городского суда от 27.11.2014 N 4г/8-12581
    О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску о взыскании комиссии по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:41:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37292
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:34:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37549
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом установлен факт заключения договора залога, обращено взыскание на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:33:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37634/14
    Решение: Определение отменено, поскольку судья первой инстанции произвел арест имущества, указав место его нахождения, не соответствующее условиям договора залога.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:32:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-37464
    Решение: Определение отменено в части взыскания расходов по уплате госпошлины, оплате услуг представителя и услуг по оценке имущества, поскольку оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу понесенных им судебных расходов не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:19:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-46490/2014 по делу N А40-104179/13
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения кредитной задолженности удовлетворены правомерно, так как доказано, что заемщик не исполнил обязательства по возврату займа, уплате вознаграждения и пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:03:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2014 по делу N 33-44445
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:57:14


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество