КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32556
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допустил многократные длительные просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:19:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32745/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в установленный срок поручителями и залогодателем требования банка выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:18:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32810
    Встречное требование: О признании недействительными договоров поручительства и залога.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:18:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-30105
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку заемщик обязательства по возврату долга не исполнил, в связи с чем на основании решения суда истец погасил часть долга.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:16:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2014 по делу N 33-33494/2014, 2-1414/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:11:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2014 по делу N 33-33899
    Решение: Определение отменено, взысканные расходы подлежат возврату, поскольку истцом не была заявлена просьба о взыскании судебных расходов с ответчика, производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:10:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2014 по делу N 33-33266
    Решение: Иск удовлетворен, так как обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:08:41

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.09.2014 по делу N 33-19275/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку Ответчик 2, приобретший автомобиль у Ответчика 1, находящийся в залоге у банка, становится на место залогодателя как его правопреемник и несет все обязанности залогодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:05:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2014 по делу N 33-17423
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по возврату кредита, который обеспечен залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:05:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2014 по делу N 33-18052/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение условий договора ответчик платежи в погашение основного долга, процентов оплатил истцу частично.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:04:41


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество