КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Определение Курского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2706/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:07:35
    
    
82. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-10550/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заемщик в нарушение условий договора в установленный срок не возвратил кредит, при этом поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:06:22
    
    
83. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.11.2013 по делу N 33-10822/2013, А-57
    Решение: Исковые требования удовлетворены, так как залогодателем спорных автомобилей являлся умерший наследодатель, доказательства перехода права собственности на них к третьим лицам отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:04:17
    
    
84. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4156/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у истца не имеется убытков ввиду полного устранения нарушений, связанных с просрочкой платежей, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и исключения необоснованного ущемления прав заемщика, пришел к правильному выводу, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:00:03
    
    
85. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.11.2013 N 33-11296/2013, А-56
    О приостановлении производства по делу о досрочном взыскании суммы основного долга, процентов и пени по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:56:28
    
    
86. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-11304, А-56
    Встречное требование: О защите прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:56:26
    
    
87. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-714/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:42:56
    
    
88. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.04.2014 N 33-3649/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:17:03
    
    
89. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 21.04.2014 по делу N 33-1363/2014
    В удовлетворении жалобы на решение суда, которым разрешено дело в части требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, пеней, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно отказано, поскольку незаключенная сделка не порождает никаких правовых последствий, так как не имеет правового основания, на достижение которого она была направлена, следовательно, из договора не может возникнуть никакого договорного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:15:52
    
    
90. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.04.2014 по делу N 33-1354
    Исковые требования банка к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обеспеченные залогом обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, в результате чего за ним образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:13:36
    
    

   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество