КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 07.08.2014 по делу N 33-31431/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:26:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 07.08.2014 по делу N 33-31438/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:26:15 - Апелляционное определение Московского городского суда от 07.08.2014 по делу N 33-31450/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:26:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 07.08.2014 по делу N 33-31458/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:26:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 07.08.2014 по делу N 33-31470/2014
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:26:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31632
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:25:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31633
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:25:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31646
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:25:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31742
Решение: Требование удовлетворено, так как довод о том, что ответчик не знал и не мог знать о нахождении автомобиля в залоге при его покупке, несостоятелен.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:25:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31807
Решение: Определение отменено в части отказа в возмещении расходов по уплате государственной пошлины, поскольку истец отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком после предъявления иска.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:24:55
Всего документов: 2709
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество