КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-4241/14
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку суду были представлены доказательства наличия оснований для взыскания спорной задолженности в части.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:54:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-9626
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требования были удовлетворены судебным актом, исполненным в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:54:38

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10564/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как исполнение обязательства возможно путем обращения взыскания на заложенное имущество без участия должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:52:42

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11374/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец в обоснование заявленных требований договор залога суду не представил, как не представил и доказательств стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:50:12

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-12259/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязанностей по возврату кредита, расчет задолженности ответчиком также не опровергнут, требования истца основаны на договоре и законе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:47:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-16113
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не исполнял обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:47:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-13927
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден, доказательств того, что обязательства по договору поручительства исполнены, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:46:41

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 20.06.2014 по делу N 44г-73
    Решение: Определение и апелляционное определение отменены, материал направлен в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:44:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-22468/2014, 2-8555/2013
    Решение: Определение отменено, поскольку, утверждая мировое соглашение, суд не проверил, соответствуют ли его условия закону, не нарушает ли оно права других лиц и разрешает ли возникший между сторонами спор.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:43:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24740/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:42:16


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество