КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-9851/2015
Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку правила подсудности нарушены не были.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:07:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-9036
Решение: Требование удовлетворено, так как факт того, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, установлен судом.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:43:43 - Определение Московского городского суда от 02.04.2015 N 4г/1-3716
О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:43:19 - Определение Московского городского суда от 06.04.2015 N 4г/3-3322/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:24:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 N 33-12060/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:53:04 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-12075/2015-ГК по делу N А40-102088/2014
Суд обоснованно возвратил ЗАО встречное исковое заявление на основании ч. 4 ст. 132 АПК РФ, указав, что для принятия встречного иска отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:47:53 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-10134/2015-ГК по делу N А40-165891/2014
Иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику - юридическому лицу и поручителю - гражданину, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:40:01 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-11189/2015 по делу N А40-144752/2014
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита с начисленными процентами, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога товаров в обороте.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:56:05 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-12907/2015 по делу N А40-172321/2013
Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части, так как сумма неисполненного обязательства значительно превышала 5% размера стоимости заложенного имущества. Кроме того, период исполнения обязательства перед банком на дату вынесения решения суд составил более трех месяцев.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:40:54 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 09АП-21497/2015 по делу N А40-198608/14
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных за его использование процентов, размер процентов проверен и признан обоснованным, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:23:45
Всего документов: 2709
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество