КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.02.2015 N 4г/1-1869
    О возвращении кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:03:13

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 10АП-16300/2014 по делу N А41-23550/13
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество (административное здание) путем реализации с публичных торгов удовлетворены, так как срок исковой давности истцом не пропущен, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:58:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-3894/15
    Решение: Иск удовлетворен, так как доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:51:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5095, 2-5521/2012
    Решение: Определение в части взыскания расходов на проведение экспертизы оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:50:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5385/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, размер неустойки уменьшен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:48:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2015 по делу N 33-5610
    Решение: Требование удовлетворено, так как стороной ответчика не было представлено доказательств погашения указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:35:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5666
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:26:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5667
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:26:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5703/2015
    Решение: Требование удовлетворено в отношении ответчика-1, поскольку подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком-1 обязательства по договору. В удовлетворении требований в отношении ответчиков-2 и 3 отказано, поскольку удовлетворение иска поручителя об обращении взыскания на заложенное имущество, частично исполнившего обязательство по кредитному договору, к поручителям по раздельным договорам поручительства не предусмотрено действующим гражданским законодательством. Производство по исковым требованиям к ответчику-4 прекращено, поскольку ответчик-4 умер, а правопреемники не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:26:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5836
    Решение: Определение отменено, материал направлен в суд первой инстанции, поскольку стороны достигли соглашения по изменению территориальной подсудности по возникающим из кредитного договора спорам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:25:50


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество