КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6511/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:56:58

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7591/2013, А-56
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено нарушение обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:44:15

  3. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.08.2013 N 44г-54/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность, которая погашена не была; во взыскании задолженности с залогодателя отказано, так как залогодатель не несет перед кредитором солидарную с заемщиком ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:39:01

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 по делу N 33-8014/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:38:22

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.08.2013 N 33-8201/2012 по делу N 2-29/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку о назначении экспертизы было заявлено со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:37:17

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8922/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:28:33

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-3724/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до рассмотрения судом спора заемщик погасил имевшуюся у него перед истцом задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:18:31

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-3806/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения денежных средств по указанным кредитным договорам и приобретения на полученные кредитные средства поименованных выше транспортных средств, факт образования задолженности по кредитным договорам и размер задолженности, ответчиком не оспаривались, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:14:58

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-3844/2013
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком же доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:14:30

  10. Определение Красноярского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-10093
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:13:45


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество