КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-37611/2015 по делу N А40-11104/2015
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт невозвращения ответчиком сумм кредита и процентов за пользование кредитом, в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности; в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога движимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:26:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35268/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:22:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-36280/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:22:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу N 33-32111/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение заемщиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:58:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-42545/2015 по делу N А40-212291/14
    Иск о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен, поскольку факт выдачи истцом кредита ответчику документально подтвержден, доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:16:16

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 10АП-10921/2015 по делу N А41-21555/15
    Иск о взыскании солидарно задолженности по договору кредита правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:14:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-18036
    Решение: Требование удовлетворено, так как сумма долга ответчиком банку не возвращена, доказательств возврата долга суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:26:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-10310/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд установил, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:14:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2014 по делу N 33-28182
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик обязательства по заключенному договору не исполнял, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 03:02:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25874/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено нарушение заемщиками взятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, однако в отношении части требования пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:51:39


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество