КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 09АП-27103/2015-ГК по делу N А40-80246/2014
Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком в установленный срок не уплачены платежи по кредитному договору, исполнение которого обеспечено залогом.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:56:09 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-27957/2015-ГК по делу N А40-49162/2015
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде установления запрета на совершение действий и принятие решений, направленных на ликвидацию, а также осуществление в ЕГРЮЛ регистрационных действий, связанных с ликвидацией, правомерно отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных им мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, а также причинит значительный ущерб.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:50:03 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-30773/2015
Встречное требование: О признании пункта кредитного договора недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:45:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-32933/2015
Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд первой инстанции для рассмотрения искового заявления со стадии принятия к производству, поскольку правила подсудности нарушены не были.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:30:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-32942/15
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:30:51 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-35051/2015 по делу N А40-56790/15
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт неисполнения должником обязательств по возврату кредитных средств, а также представлены доказательства принятия истцом всех доступных мер по взысканию просроченной задолженности, кроме того, у ответчика обязательство по погашению кредита возникло на основании договора поручительства.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:25:18 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-33904/2015
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку правила подсудности истцом соблюдены.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:17:18 - Определение Московского городского суда от 23.09.2015 N 4г/3-9578/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:57:03 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2015 по делу N 33-35414/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предмет залога был отчужден без ведома и согласия банка в нарушение требований ст. 346 Гражданского кодекса РФ, а право залога сохраняет силу в соответствии со ст. 353 Гражданского кодекса РФ.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:37:33 - Кассационное определение Московского городского суда от 29.09.2015 N 4г/2-10555/15
О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:29:58
Всего документов: 2709
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74
Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество