КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-9423/14
    Решение: Требования удовлетворены, так как заемщиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по ежемесячному возврату основного долга и начисленных процентов в сроки и в размере, указанных в кредитном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:53:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-11236/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:48:06

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.11.2014 N 33-15015/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неполного исполнения договорных обязательств, отчуждение заложенного имущества, в том числе по договору купли-продажи, не отменяет действие залога и не прекращает его.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:46:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.11.2014 по делу N 33-16103/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиками не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:44:46

  5. Определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.11.2014 по делу N 33-1455/2014год
    О снятии с апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возвращении дела в суд для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:18:46

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.11.2014 N 33-16252/2014
    Встречное требование: О признании недействительными условий кредитного договора, взыскании страховых премий, компенсации морального вреда, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:17:56

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-4449/2014г.
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт нарушения условий подтвержден; на заложенное имущество обращено взыскание, так как правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности по договору залога, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:13:35

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.11.2014 по делу N 33-6893/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:10:32

  9. Определение Алтайского краевого суда от 18.11.2014 по делу N 33-9529/2014
    Об оставлении без удовлетворения частной жалобы на определение о назначении товароведческой экспертизы по иску о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:09:36

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.11.2014 по делу N 33-9711/2014
    Решение: Определение отменено, материал направлен в тот же суд на стадию принятия, поскольку условие о подсудности в договорах не позволяет с достаточной определенностью утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора, следовательно, спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:09:05


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество