КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 11.11.2014 по делу N 33-2142/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ни заемщиком, ни поручителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:19:30

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.11.2014 N 33-4472/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что вины ответчика в неисполнении кредитного договора не имеется в связи с отзывом у банка лицензии и заменой стороны кредитного договора, о чем ответчику до настоящего времени сообщено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:15:07

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-6319
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:13:59

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-9730/2014
    Решение: Дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, так как довод суда о том, что в апелляционной жалобе неверно указана дата вынесения обжалуемого решения суда, как основание для оставления апелляционной жалобы без движения является формальным и свидетельствует о нарушении принципа процессуальной экономии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:11:58

  5. Определение Курского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-3084-2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:03:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.11.2014 по делу N 33-4092
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:00:54

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.11.2014 N 33-4797/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:58:47

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-6398
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении требования отказано, так как сторона взыскателя в установленном правоотношении не выбывала, оснований для процессуального правопреемства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:57:58

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.11.2014 по делу N 33-7699/2014
    Об оставлении без рассмотрения частной жалобы на определение суда об удовлетворении заявления о замене стороны истца правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:54:52

  10. Определение Приморского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-9069
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности по кредитному договору доказано, при этом в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:54:26


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество