КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

421. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.10.2014 по делу N 33-10302/2014
     Решение: Иск удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов подтвержден; переход права собственности на заложенный автомобиль к третьему лицу не прекращает право залога.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:22:39
     
     
422. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.10.2014 по делу N 33-9332
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по части требований расчет задолженности истцом не представлен, по части требований истек срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:18:27
     
     
423. Определение Красноярского краевого суда от 27.10.2014 по делу N 4Г-2307
     Об отказе в передаче для рассмотрения в суде кассационной инстанции кассационной жалобы на апелляционное определение по делу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, встречному иску о признании договора поручительства недействительным.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:16:05
     
     
424. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-3644/2014
     Решение: Определение отменено, дело передано в суд со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество является заявлением неимущественного характера и облагается государственной пошлиной, определенной в пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:07:34
     
     
425. Апелляционное определение Брянского областного суда от 28.10.2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:06:21
     
     
426. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-10387/2014
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:54:34
     
     
427. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 29.10.2014 по делу N 33-1277/2014
     Решение: Требование удовлетворено, так как заемщиком в установленный срок не уплачены платежи по кредиту, а также проценты за пользование им, поручителем задолженность также не погашена.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:53:45
     
     
428. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 29.10.2014 по делу N 33-2612/2014год
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик в нарушение условий договора не возвратил кредит в установленный срок, при этом поручитель по обязательствам заемщика несет солидарную с ним ответственность.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:51:19
     
     
429. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 29.10.2014 по делу N 33-2625/2014год
     Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:51:18
     
     
430. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-7293/14
     Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, им неоднократно нарушались сроки внесения платежей и их размер, установленный договором, в связи с чем образовалась просрочка.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:44:39
     
     

   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество