КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 22.10.2014 N 33-3224
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:57:10

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-3538/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору, обеспеченного залогом имущества в виде автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:56:02

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.10.2014 по делу N 33-3715/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:52:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.10.2014 по делу N 33-3750-14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитное обязательство истцом в полном объеме не исполнено, права на обращение взыскания на заложенное имущество не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:52:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.10.2014 по делу N 33-4064/2014
    Решение: В удовлетворении требований о взыскании с одного из поручителей в солидарном порядке основного долга по кредитному договору, процентов по договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку истек срок исковой давности по данному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:52:01

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.10.2014 N 33-6009
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда с заемщика взыскана задолженность по кредитному договору, при этом при переходе права собственности на спорное имущество залог сохранил силу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:50:57

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-8173/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:49:26

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-10177/2014, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом свои обязанности по возврату займа не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:44:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2014 по делу N 33-14211/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:42:30

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-2926
    Решение: Требования удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:39:47


   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество