КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР: ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

381. Определение Красноярского краевого суда от 30.09.2014 N 4Г-2159/2014
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:57:53
     
     
382. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-8590
     Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялось принятое на себя обязательство по ежемесячному внесению денежных средств в счет уплаты суммы займа.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:47:29
     
     
383. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-9553/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в настоящее время ответчик является собственником спорного автомобиля, который был отчужден первым третьим лицом без согласия истца.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:45:40
     
     
384. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 02.10.2014 по делу N 11-9870/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком нарушаются обязательства по погашению кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, установленные графиком платежей.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:43:44
     
     
385. Апелляционное определение Тверского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-3588
     Встречное требование: О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:36:20
     
     
386. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.10.2014 по делу N 33-8969
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик приобрел автомобиль с использованием заемных денежных средств по кредитному договору с третьим лицом, договор обеспечен залогом спорного автомобиля, доказательств того, что кредитные обязательства ответчика исполнены, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:16:04
     
     
387. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 06.10.2014 по делу N 33-9023
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик задолженность не погасил. Начальная продажная цена заложенного имущества определена на основании заключения оценщика.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:15:56
     
     
388. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.10.2014 по делу N 33-11660/2014
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт долга подтвержден, однако суд с учетом обстоятельств дела, несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения заемщиком исполнения обязательств, компенсационной природы неустойки, принципа разумности снизил размер неустойки.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:11:14
     
     
389. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-13710/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату кредита, при этом имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль, так как отсутствие регистрации спорного автомобиля этому не препятствует.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:09:34
     
     
390. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.10.2014 N 33-5640
     Решение: Определение отменено, поскольку срок на обжалование заочного решения не был пропущен.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:25
     
     

   Всего документов: 2709
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор: обращении взыскания на заложенное имущество